Primary Menu

Свет в конце тоннеля… О первом турнире ФИДЕ по классическим шахматам в г. Одинцово /№58

1

С 14 по 22 марта в помещении Одинцовского дома офицеров состоялся первый в истории г. Одинцово турнир по классическим шахматам с обсчётом международного рейтинга ФИДЕ.
Предварительно в турнире зарегистрировались более 40 человек, однако 14 марта стартовали только 22 участника. Из не игравших в первом турнире ФИДЕ шахматистов Одинцовского района хотелось бы видеть в подобном соревновании Юрия Голынского (рейтинг Эло 2093), Дмитрия Студенникова (2042), Станислава Климашкина (2032), Алексея Карвацкого (1996), Кристину Будуеву (1954), Татьяну Чадаеву (1910) и некоторых других.
Однако по разным причинам эти спортсмены не вышли на старт, что, безусловно, ослабило категорию соревнования.
Итак, 8 туров по швейцарской системе с контролем 60 мин. на партию + 30 сек. за каждый сделанный ход.
Рейтинг-фавориты турнира Кирилл Климовец (2161), Сергей Изотов (2142), Юрий Витошинский (2104), Сурен Симонян (2070). Играло много молодёжи, среди которой выделялся чемпион Одинцовского района среди юношей до 19 лет Олег Попов (2011). Между прочим, Олегу ещё только 14 лет, и он может выступать в категории «до 15-ти».
Уже в первом туре запахло сенсацией. Игравший на первом столе Кирилл Климовец неважно разыграл дебют и попал в затруднительное положение против юниора из Москвы Николая Блонского.

Николай Блонский (1649) – Кирилл Климовец (2161)

2

19. Лf1! Сильный ход – атакована пешка f7. 19…Лe7 20. Лab1 Ф:e5.

3

21. Ф:e5?
Побеждало 21. Л:f7! Ф:d5 22. С:d5 Л:f7 23. Л:b7 Кf6 24. С:f7+ Крh8 25. Крg2, и у белых подавляющая позиция (лишняя пешка, активная ладья на 7-й горизонтали, два слона).
21… Л:e5 22. Л:b7 f6 23. Л:g7+?! Порывистый ход: Блонский увидел, что может выиграть пешку — сразу взял на g7.
Большой перевес сохраняло зажимное 23. h4, ограничивая чёрного коня.
23… Кр:g7 24. С:a8 Лe2 25. Лf2 Лe8 26. Сe4 Кg5 27. С:g5?
Это – стратегическая ошибка. Переход в эндшпиль с участием разноцветных слонов часто бывает предвестником ничьей. Хорошие шансы у белых после 27. Ґg2 – чёрным предстояла трудная защита.
27… hg 28. Крg2 Сd6.
Ничья по предложению чёрных. Справедливости ради надо сказать, что в конечной позиции реализация лишней пешки весьма непроста, если вообще возможна. [1/2 – 1/2] Больше расскажу о своих партиях. Легко победив в первых двух турах Андрея Овчинникова (1615) и Эльчина Абдуллаева (1680) в третьем поединке я не смог белыми в защите Пирца-Уфимцева одолеть Виктора Данилкина, хотя владел инициативой. Тем временем Олег Попов, выиграв три встречи подряд, захватил лидерство, и стало ясно, что наша партия может оказаться решающей в борьбе за первый приз. Я был настроен решительно, несмотря на чёрный цвет, и в сложной небезошибочной борьбе переиграл юного чемпиона. После 52–го хода белых возникла такая позиция.

Олег Попов (2011) – Сергей Изотов (2142)

4

У чёрных лишний конь за 2 пешки и выигранное положение. Единственный шанс белых – разменять последнюю пешку чёрных и перейти в эндшпиль ладья против ладьи и коня, защищаться в котором довольно просто.
52… Лc2+?
Выпускает такую желанную победу.
Побеждало 52… Лg3+! 53. Крh2 Л:a3, отбрасывая белого короля. А белые пешки играют роль «зонтика», укрывающего чёрного короля от шахов белой ладьи. Всё это я видел за партией, однако, как это обычно со мной бывает, сыграл по-другому. Выигрывающий вариант примерно такой: 54. Л:h6 Лa2+ 55. Крg1 Кd2 56. Лf6+ Крg3, и нет защиты от мата или крупных материальных потерь.
В партии через несколько ходов возник эндшпиль ладья против ладьи и коня, где Олег легко защитился.
53. Крf1 Крg5 54. h4+! Кр:h4 55. Л:h6+ Кр:g4 (теперь ничья очевидна) 56. a4 Лa2 57. Лh8 Кe3+ 58. Крe1 Кd5 59. a5 Кf4 60. Крd1 Крf3 61. Крc1 Кe2+ 62. Крb1 Л:a5 63. Крc2 Лd5 64. Лe8 Кg3 65. Крc3 Кe4+ 66. Крc4 Лd7 67. Лh8 Лc7+ 68. Крd5 Лc5+ 69. Крd4 Лf5 70. Лh3+ Кg3 71. Лh8 Кe2+ 72. Крc4 Крe4 73. Лe8+ Лe5 74. Л:e5+ Кр:e5 [1/2 – 1/2] Итак, в пятом туре надо было постараться обыграть белыми Кирилла Климовца. Однако борьбы не получилось. Ничего не добившись по дебюту, я пытался изыскивать хоть какие-то шансы, однако вскоре был вынужден согласиться на предложенную ничью.
Тем временем Олег Попов вышел на партию 5-го тура против Ю.Витошинского с высокой температурой. Всю партию играл хорошо, держал позицию. В эндшпиле соперник в поисках несуществующего выигрыша некорректно пожертвовал фигуру за две пешки, и перед Олегом забрезжил луч надежды сыграть на победу. К сожалению, вконец измотанный непростой защитой и плохим самочувствием юниор допустил фатальный просмотр, и вскоре всё было кончено. Далее Олег снялся с турнира по состоянию здоровья. Жаль! После пяти туров лидировал Ю. Витошинский с 4 очками.
В шестом туре мне достался ещё один юниор – Павел Абрамов (1725). Партию с ним предлагаю читателям посмотреть полностью.
Павел Абрамов (1725) – Сергей Изотов (2142)
1. e4 e6 2. b3. Редкий вариант французской защиты, с которым я оказался довольно хорошо знаком – помогла работа двухлетней давности.
2… c5. По-моему, переход на сицилианские рельсы вполне оправдан.
3. Сb2 Кc6 4. Кf3 d6 5. d4 cd 6. К:d4 Сd7 7. Сe2.
Белые могли начать охоту за пешкой d6 путём 7. Кb5 Фb8 8. Сa3, однако выгод это им не приносило – 8… d5!? 9. С:f8 Кр:f8 10. Кd2 (на 10. ed есть 10… Фe5+) 10… a6 с отличной позицией у чёрных.
За белых заслуживал внимания переход к построению типа Мароци: 7. c4 Кf6 8. Кc3 – здесь можно было побороться за дебютный перевес.
7… Кf6 8. Кd2.
[8. Кc3 a6 9. O-O Сe7= ] 8… Сe7 9. O-O К:d4 10. С:d4 Сc6 11. f3 O-O 12. Кc4?!
Ещё можно было сыграть 12. c4, однако Павел, наверное, думал, что до сих пор играет французскую защиту, хотя на доске давно стоит сицилианская структура.
12… b5 13. Кb2. Здесь конь расположен не лучшим образом.
Однако на 13. Кe3 чёрные могли сыграть 13… e5 14. Сb2 Фb6, и связка по диагонали g1-a7 достаточно неприятна.

5

13… e5! 14. Сe3 d5. Чёрные провели типичный сицилианский удар в центре.
15. Кd3 Фc7. В итоге белые не только ничего не получили по дебюту, но их положение явно хуже.
16. ed К:d5 17. Сf2 Сf6 18. Фe1 e4 19. fe Сc3! (важный ход) 20. Фc1 Кf6 21. Лb1?
Надо было жертвовать качество: 21. e5 Кe4 22. Сe1 С:a1 23. Ф:a1 с возможностями сопротивления, но одинцовские юные дарования воспитаны в духе шахматного материализма. Их девиз: «Ни одной пешки врагу!”
21… К:e4 22. Сe3 Лfe8 23. Сf3 Кf6.
Хорошо и центральное 23… Лad8.
24. Кf4 С:f3 25. Л:f3 Кg4 26. Сf2 К:f2 (с разменом этого слона белые беззащитны) 27. Кр:f2 Фb6+ 28. Крg3 Сe1+ 29. Крg4?
Несколько дольше белые продержались бы после 29. Ф:e1 Л:e1 30. Л:e1 Фc7.
29… f5+ 30. Кр:f5 Фf6+ 31. Крg4 Фh4+.
Здесь мучения белых прекратились, и они сдались — от матовой атаки защиты нет. [0:1]

В предпоследнем туре мне в соперники достался детский тренер по шахматам из Немчиновки Сурен Симонян, который давно не выступал в классических турнирах. Я начал партию ходом 1.а3, получил в ответ 1… g6 (соперник в курсе!) 2. с4, и вскоре на доске стояли контуры английского начала.
Инициатива белых ход за ходом нарастала, и мы пришли к такой позиции.

Сергей Изотов (2142) – Сурен Симонян (2070)

6

22. Кh3!?
Напрашивалось 22. Кe6, однако я не хотел допускать жертвы качества: 22… Л:e6 23. de Ф:e6 — у чёрных неплохие шансы организовать оборону по чёрным полям, пробить которую непросто.
22… Лaf8 23. Л:f6 С:f6 24. Лf1 Кc8 (конь стремится на b6, после чего чёрные будут грозить подрывом с5-с4) 25. Кf4 Кb6 26. Кe6 Лf7 27. Сe3! (препятствуя с5-с4) 27… Кa8 28. Фc4?!
Я не заметил 28. С:c5! dc 29. Ф:c5 Сe7 30. Л:f7 Кр:f7 31. Ф:a5 с очевидным преимуществом белых.
28… Кc7 29. Сf4.
В голове крутились бредовые варианты типа 29. С:c5? dc 30. К:c7 Ф:c7 31. Л:f6 Л:f6 32. d6+ Фf7 33. d7 Ф:c4 34. d8Ф+ Лf8! (этот ход всё портит) 35. Ф:f8+ Кр:f8 36. bc b3 с победой чёрных.
29… Фe7 30. Сh6 Сe5 31. К:c7?
Опять не замечая выигрывающего продолжения 31. Сg5! Фd7 32. Л:f7 Ф:f7 33. Сd8! К:e6 34. de Фe8 35. e7+ Крg7 36. Фe6, парализуя чёрные фигуры.
31… Ф:c7 32. Фb5.

8

32… Сg7?? Зевок тура. Теперь чёрные получают учебный мат.
После правильного 32… Фd8 у белых лишь немного приятнее, не более.
33. Фe8+ Сf8 34. Ф:f8+! Л:f8 35. Л:f8X. (1-0)

Перед последним туром лидировал ваш покорный слуга и Юрий Витошинский, имевшие по 5,5 очков. Но я опасался Виктора Данилкина, который белыми играл против С. Лосева (1920), и победа Данилкина выглядела здесь наиболее вероятным результатом. Дело в том, что у Виктора был высокий Бухгольц, и при дележе перевес мог оказаться на его стороне. Поэтому я решил играть свою последнюю партию как можно дольше, однако уже в дебюте чуть “не влетел” в плохую позицию. Однако партнёр не искал путей к преимуществу, менял фигуры с надеждой быстро соскочить на ничью. И не почувствовал, что возникший эндшпиль таит много тонкостей и не так прост для чёрных. Одна неточность, вторая, и Юрий Витошинский проигрывает почти ничейное окончание.
Результаты турнира: 1. С. Изотов — 6,5 очков из 8
2. В. Данилкин – 6
3. К. Климовец – 5,5
4. Ю. Витошинский – 5,5 …
Полные результаты можете посмотреть в турнирной таблице на этом сайте.

ЭПИЛОГ “Две трагикомедии и фарс”
В турнире принимали участие довольно много шахматистов юниорского возраста. Однако их выступление (кроме О. Попова) навевает скорее тоску, чем оптимизм. Я не буду сейчас говорить“о довольно сильных второразрядниках” из Барвихи, которые зевали в этом турнире коней табунами, а слонов – стадами. В конце концов, я сам разберусь с ними. Предлагаю посмотреть пару эндшпилей которые произвели на меня неизгладимое впечатление. Их соавторами были шахматисты первого разряда.

Григорий Тер-Саакян (1769) – Сергей Смирнов

9

На стороне белых явное преимущество, однако чёрные могли сопротивляться только при наличии лёгких фигур.
36… С:d4? После этого размена у чёрных проиграно. Дело в том, что у белых фактически лишняя пешка на ферзевом фланге, так как чёрные пешки по вертикали «f» сдвоены, и образовать проходную в противовес белым там чёрные не смогут.
37. Кр:d4 f5 38. f3 h5 39. b4 c5+ 40. dc Кр:c6 41. a4?
Почему не простое 41. Крe5 с объеданием пешек королевского фланга?
41… Крd6 42. a5.
Понятнее 42. c5+ bc+ 43. bc+ Крc6 44. Крc4, и после того, как у чёрных кончатся пешечные ходы, они попадут в цугцванг и проиграют.
42… b5 43. c5+?
За кадром осталось 43. cb ab 44. a6 Крc6 45. Крe5 с победой.
43… Крe6 44. c6 Крd6 45. c7 Кр:c7 46. Крc5?
[46. Крe5!] 46… h4 47. Крd5 g4 48. Крe5 Крc6 49. Кр:f5? Допускает контригру соперника.
Правильно 49. Крe6! (типичный приём в окончаниях — король «отталкивает плечом» своего визави) 49… gh 50. gh Крc7 51. Кр:f5 Крd6 52. Кр:f4 Крd5 53. Крg5 Крc4 54. f4 Кр:b4 55. f5, и белые успевают первыми.
49… gh 50. gh Крd5 51. Кр:f4 Крc4 52. Крe3? Белые ставят себя на грань поражения.
После 52. Крe5 Кр:b4 53. f4 Крa4 54. f5 b4 55. f6 b3 56. f7 b2 57. f8Ф b1Ф ферзи появлялись одновременно.
52… Кр:b4 53. Крd4 Крa3. Так тоже можно.
После 53… Кр:a5 чёрный король в квадрате белой пешки «f»: 54. f4 Крb6 55. f5 Крc7 56. f6 Крd7, и чёрные выигрывают.
54. f4 b4 55. f5 b3 56. f6 b2 57. f7 b1Ф 58. f8Ф+. Здесь одинцовские шахматные «таланты» пожали друг другу руки, согласившись на ничью, однако в конечном положении белым впору сдаваться.

10

Вы спросите, почему? Давайте разберёмся!
58… Фb4+! 59. Ф:b4+ Кр:b4. Пешечный эндшпиль номер 2 проигран для белых.
60. ўe4.
{Не удается запереть чёрного короля на краю доски: 60. Крd5 Кр:a5 61. Крc5 Крa4 62. Крc4 a5 63. Крc3 Крb5 64. Крb3 Крc5 65. Крa4 Крd4 66. Кр:a5 Крe4 67. Крb4 Крf4 68. Крc3 Крg3 69. Крd2 Кр:h3 70. Крe1 Крg2 – для ничьей белым не хватает одного темпа.}
60… Кр:a5 61. Крf4 Крb4 62. Крg4 a5 63. Кр:h4 a4 64. Крg5 a3 65. h4 a2 66. h5 a1Ф с победой чёрных.
Следует упомянуть, что Григорий Тер-Саакян (сам или через родителей, не знаю) попросил не включать его в жеребьевку 4-го тура, ссылаясь на неотложные дела в Москве, и уже через час играл в турнире ЦДШ по быстрым шахматам. А на пятый тур Одинцовского турнира ФИДЕ он вообще не явился без уведомления судейской коллегии. Григорий обнаружился в Серпухове, где в составе команды юношей Одинцовского района играл в своём очередном турнире. Вот такой “попрыгунчик”, не имеющий понятия о турнирной дисциплине.
Пусть кто-нибудь теперь скажет, что всё это было не так!

Эльчин Абдуллаев(1680) – Дмитрий Нижегородцев (1899)

11

На доске абсолютно выигранный для белых эндшпиль. Однако посмотрим, как реализовал свой огромный перевес юный перворазрядник.
59. Лe1? Чем объяснить этот пассивный ход? Только страхом и серьёзными пробелами в шахматном мастерстве.
Сразу побеждало 59. Лe7! Л:d3 60. g5X.
59… Л:d3 60. Лc1? Ещё один подарок! Грамотный шахматист не стал бы загонять свою ладью в «полный пассив», а активизировал бы её, отправив в тыл пешке.
Правильно 60. Лe6+! Крg7 61. Лc6 Лd2 62. Крg5, и дальнейший выигрыш элементарен.
Заметим, что сейчас игра на мат не проходила: 60. Лe7? Лh3+! 61. Кр:h3 c1Ф с неясными последствиями.
60… Лd2.

12

И сейчас у белых все шансы на победу, однако Эльчин Абдуллаев так и не смог обыграть своего соперника.
61. g5+ Крg7 62. Крg4 Крf7 63. Крf5 Лd5+ 64. Крe4 Лd2 65. Крe5 Лh2 66. Крf5 Лd2 67. g6+?
[Правильно 67. h6!] 67… Крg7 68. Крg5 Лg2+ 69. Крf5 Лd2 70. Крg4 Лg2+ 71. Крf3 Лd2 72. f5 Лh2 73. Крg4 Лg2+ 74. Крf3 Лh2 75. Крe4 Крf6 76. Лg1 Лg2 77. Лc1 Лh2 78. h6 Лh4+ 79. Крf3 Л:h6 80. g7 Кр:g7 81. Л:c2 Лh4 82. Лc6 Крf7 83. Лe6 Лa4. (1/2 – 1/2)

Посмотрев на эти “творения” (а число таких примеров можно было легко увеличить) задаешься простым вопросом: “А есть ли свет в конце тоннеля?”. Хочется надеяться на то, что в Одинцовском районе снова появятся юные шахматисты, которые знают не только ходы фигур и правило “за невозможный ход сопернику поражение!”, но и будут грамотно разыгрывать простейшие окончания.
Кто умеет играть эндшпиль, тот умеет играть в шахматы! – так говорили великие шахматисты.

С.В. Изотов, педагог дополнительного
образования Барвихинской средней школы


Метки

Поделиться

Оставить комментарий